Здравствуйте! Я адвокат Олег Сухов. И я расскажу о взыскании долга по договору займа и расписке. О самых важных, интересных моментах того, как это бывает, как это нужно делать, каких рисков следует опасаться.
Итак, правоотношения, связанные со взысканием долга по договору займа или расписке, регулируются Главой 42 Гражданского кодекса. Если у вас возникли такие споры, отношения, то рекомендую прочитать данную главу. В соответствии с нормами данной Главы, стороны именуются заимодавцем и заемщиком, соответственно.
Взыскание долга производится либо в добровольном, либо в судебном порядке, если в добровольном порядке решить спор не удалось. Договор займа и расписка преследует одну и ту же цель — отразить факт передачи денег с возможностью последующего его взыскания. Последующего его возврата.
При этом, расписка это обособленный документ, который, скажем так, подтверждает заключение договора займа. Сложившаяся судебная практика показывает, что расписка признается договором займа, поэтому взыскание долга возможно осуществить и без наличия самого договора. При этом, все таки, если есть договор займа, то расписка, она подтверждает передачу денег.
Или, если нет расписки, в договоре должно быть указано, что договор подтверждает, сам договор подтверждает, передачу денежных средств. Иначе, договор будет считаться не заключенным, вернуть денежные средства по нему будет невозможно. Договор займа может быть заключён на определенный срок, либо без указания такого срока.
В последнем случае срок, исковой давности для обращения в суд, надлежит исчислять с даты, когда заимодавец предъявляет претензию должнику. Если кредитор указывает в претензии срок, в который заемщик должен погасить задолженность, то давность исчисляется, начиная с даты, которая является окончательной для исполнения требований по оплате.
Исходя из статьи 708 Гражданского кодекса, можно определить, что форма договора займа и расписки должна быть обязательно в письменном виде. Договор займа и расписка могут быть составлены как в рукописном виде, так и в печатном. Составление расписки в печатном виде не означает ее ничтожность, ничтожность данного документа.
Ну и, безусловно, на недействительность или безденежность. Тоже самое относится и к допущению орфографических ошибок и грамматических ошибок по тексту. То есть, такие недостатки не являются основанием для признания недействительным, ничтожным или не заключенным договора займа и расписки.
Чтобы не допустить дальнейшего оспаривания договора займа или расписки, необходимо указывать в них идентифицирующие данные о заемщике и сумму, подлежащую возврату. И обязательно срок возврата. При этом, еще раз повторюсь, если срок не указан, его нужно определять с момента направления претензии о возврате денежных средств.
Более того, денежная сумма может быть указана не только в рублях, но и в ином денежном эквиваленте, долларах или евро. Если в таком виде будет указана задолженность. то данные обстоятельства, данная информация, не будет являться основанием для признания недействительности договора займа и расписки, как многие думают.
Кроме данных сведений, в оба документа допускается включение условия начисления процентов за несвоевременный возврат долга. Если условия о процентах сторонами не согласованы, то они начисляются на основании статьи 395 Гражданского кодекса. Рассчитываются проценты исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.
Стоит отметить, что такой размер зависит от федерального округа, в котором проживают заимодавец и заемщик. Однако, при возникновении судебных споров, размер начисленных процентов может быть судом снижен, на основании ст. 333 Гражданского кодекса.
Кроме того, стоит помнить о том, что не по каждому договору займа Истец вправе взыскивать проценты. То есть, заимодавец не всегда вправе взыскивать процент. Если по договору передавались вещи, не денежные средства, то договор признается безпроцентным.
Тоже самое относится и к договорам, заключенным гражданам между собой на сумму, не превышающую 50-кратного минимального размера оплаты труда, без осуществления предпринимательской деятельности. Заемщики, во избежание взыскания суммы долга, чаще всего предъявляют встречное Исковое заявление об оспаривании договора по безденежности.
Обосновывая требования тем, что они не получали средств от заимодавца, ввиду, к примеру, нахождения их в другом месте, в другом городе и в другом регионе, нахождение их, например, в служебной командировке или в розыске, скажем так, в отсутствие и невозможности нахождения в месте заключения договора.
Однако, судебная практика показывает, что такие обстоятельства не являются исключающими заключение договора займа между сторонами и не освобождает от исполнения такого договора. И, налагает на лицо, имеющие задолженность обязанность по ее возврата заимодавцу.