«Мой отец совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он погиб. Виновником ДТП признан мой отец. В результате такого такого дорожно-транспортного происшествия серьезно пострадали еще несколько автомобилей.
Один из них восстановлению не подлежит. Страховая компания, в которой были застрахованы пострадавшие в ДТП автомобиля, покрыла все расходы собственников машин на восстановление.
А теперь, в порядке регресса, предъявляет требования к наследникам, вступившим в наследство, мотивируя свои требования тем, что долги наследодателя переходят к наследникам, принявшим наследство.
Итак, вопрос. Действительно ли это так? Что теперь делать, если человек при жизни совершил ДТП или, еще хуже, преступление, и должны ли наследники его отвечать за такие неправомерные действия? Или закон предусматривает четкий перечень долгов, которые могут быть взысканы с наследников?».
Итак, я адвокат Олег Сухов. Ответ на этот вопрос.
Действительно, законодательство предусматривает обязанность наследника, вступивших в наследство, отвечать по обязательствам наследодателя. Но, и закон предусматривает, в том числе, исключения.
Так, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса, в наследственную массу входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входит состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В частности, право на алименты или право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также те права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается гражданским кодексом. Или другими законами.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связанно с личностью должника.
Не входят в состав наследства личные не имущественные права и другие нематериальные блага. Ну, я уже говорил и следует на это обратить еще раз внимание. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Возложение обязанности по возмещению вреда возможно только при наличии следующих обстоятельств. Наличие вреда. Противоправность поведения причинителя вреда. То есть, его вина. Подтвержденность размера причиненного вреда.
И причинно-следственная связь между противоправным действием и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного условия влечет к отказу в возложении обязанности по возмещению вреда.
Таким образом, закон четко гласит, что наследники, принявшие наследство, не отвечают по обязательствам наследодателя, связанным с его личностью. А вред, причиненный ДТП, связан непосредственно с личностью наследодателя, так как именно он является виновником ДТП. И непосредственно причинителем вреда.
И, хотелось бы еще обратить внимание на то, что размер возникших долгов имущественного характера может быть предъявлен к наследнику только в размере полученного наследства. То есть, больше чем наследники получили, они отдавать, гасить по кредитам, по возникшим обязательствам, не обязаны.
(5 оценок, среднее: 4,40 из 5)
Загрузка...