Сегодня хотелось бы поговорить о таком часто встречающемся деле, о такой категории дел, которая чаще всего бывает у нас в судах, особенно во времена экономических кризисов, как споры из договоров займа, ссуды. Не пугайтесь страшного слова ссуда. Дело в том, что ссуда, это тот же самый Договор займа, только он беспроцентный. То есть, по сути, деньги вы получаете бесплатно. Не платите за их использование. Вот, собственно говоря, и вся разница. Поэтому, акцентом будем держать договор займа, но вы для себя можете оговорочку в голове держать и помнить, что это то же самое бесплатно. Это что касается договора ссуды.
Так вот, договор займа, его специфика состоит в том, что такой договор вступает в полную силу только тогда, когда он фактически реально исполнен. То есть того, когда денежные средства по договору займа были переданы. Поэтому, когда вы на самом деле подписываете бумагу договор займа, то в ней есть либо оговорка о том, что дополнительно составляется расписочка, к этому договору, в которой фиксируется, что деньги реально пересчитаны, переданы. Либо в самом договоре делается оговорка о том, что деньги до подписания договора уже пересчитаны и переданы соответствующему получателю денег, заемщику.
Это первое, что хотелось бы сказать. То есть оспаривание договоров займа по безденежности основано как раз таки на том, что нет доказательств фактического договора займа. То есть, когда нет соответствующей расписки, соответствующей оговорки.
Кроме того, вы должны понимать следующее, что договором займа, на самом деле, следует называть и просто расписку, которая имеет место быть между двумя субъектами. Можно ли взыскать деньги из просто составленной расписки, которая не удостоверена нотариусом? Можно! При всех других разного рода условиях взыскать можно, потому что расписка это на самом деле получается вот тот кончик айсберга договора займа. Эта расписка подтверждает передачу денежных средств.
И если вы в расписке указали срок, на который вы передаете данные денежные средства, проценты, которые вы хотите получать за передачу денежных средств, может быть неустойки, которые лицо будет вынуждено платить, если нарушает сроки возврата всей денежной суммы по процентной части, то это по сути и есть договор займа. То есть не нужно специально называть бумагу договором займа, чтобы расписка стала договором займа. Нет.
По поводу нотариального оформления договоров займа и расписок. На сегодняшний день Гражданский Кодекс обязательного такого требования не имеет к нам, к участникам рыночных отношений. Поэтому расписка может быть составлена в простой письменной форме. Простая письменная форма подразумевает, что документ может быть как напечатан на компьютере и принтере и просто подписан сторонами, так и, собственного говоря, может быть написан полностью от руки.
Какие проблемы связаны с подписанием? По сути, эти проблемы носят так скажем проблемы доказательств, криминалистический характер. Не криминальный, а криминалистический характер. То есть, суть состоит в том, что вы должны каждый раз помнить, что составляя подобную расписку или подобный договор, в последующем противная сторона может требовать признать данный договор, например, не заключенным. Потому что данный договор был подписан не этой стороной. Не этим человеком. Потому что вдруг выяснится, что там роспись какая-то не его, якобы.
Вот, чтобы всех этих вопросов не было, вы должны себя защищать. И поэтому должны пользоваться теми наработками, которые предлагают нотариусы. Не у нотариуса фиксировать эту расписку, а пользоваться наработками, правилами нотариального оформления документов. Какие они в отношении расписок?
Мы бы порекомендовали вам, чтобы лицо полностью написало свою фамилию, имя, отчество и поставило роспись. В тех случаях, когда у человека отвратительный почерк. Есть такие люди. Есть такие люди, которые пишут специально плохо. Есть такие люди, у которых есть не устоявшаяся подписи и она от документа к документы прыгает. Есть у кого подпись очень простая. То вы должны понимать, что как только вы увидите подпись такого человека, его расшифровку, то мы бы на вашем месте побоялись бы отдавать деньги.
Мы бы порекомендовали в этом случае конечно уже идти к нотариусу, потому что по сути в данном случае вы можете столкнуться с большой проблемой. Не один специалист — почерковед не возьмется, а если и возьмется, но может сделать крайне некачественную экспертизу, в части как раз таки почерка. Того кем составлена соответствующая расписка.
Если человек пишет печатными буквами и каждая линия отрывочна, то о подписи не может идти и речи. Все отдельно. Когда каждая буква прыгает и каждый раз человек пишет все по-разному. Либо подпись очень простая, нет элементов для сравнения. Что с чем сравнивать. Невозможно будет установить. Особенно, если люди пожилые. Особенно, если люди с каким-то физическими дефектами в плане написания. Особенно, если вы на самом деле сомневаетесь в том, что человек может вам потом вернуть. У него может быть плохая репутация.
Тогда, в этом случае, или не занимайте вовсе, либо все-таки идите к нотариусу. Потому что Нотариус должен будет установить и признак дееспособности, по крайней мере его общественный элемент, и удостоверить собственной подписью и печатью, что вот какие-то там корявки написал конкретный человек. Это подпись того самого человека, который сидел перед нотариусом, паспорт которого нотариус изучал.
То есть, здесь возможности оспаривания такой расписки у человека будет значительно меньше. И, кроме того, мы должны вам напомнить, что с 2015 года Россия еще больше приблизилась практике стран латинского нотариата, в рамках которого нотариус, удостоверивший соответствующий документ, точнее документ, который удостоверен нотариусом, он по сути приобретает для суда уже фактически неоспоримую силу.
Поскольку оспаривать такой документ можно только по процедурным нарушениям. Будет считаться, если такой законопроект все-таки у нас будет в Государственной думе утвержден, будет считаться, что нотариус проверил все, что необходимо для составления данного документа. И оспаривать суть документа уже юридически будет невозможно.
И роль нотариусов, роль нотариального документа, нотариального действия, она конечно существенно возрастает. Это вот, собственно говоря, тот яркий пример для договоров займа, про который мы сейчас рассказываем.
Если вы забыли написать в договоре сумму процентов. Это не делает договор займа беспроцентным. Почему? Потому что действует общая Презумпция, общее правило гражданского права, о том, что все отношения в рамках гражданского права являются возмездными. Поэтому, если вы забыли написать о процентах, то в этом случае будет просто взыскиваться ставка рефинансирования Центрального банка. То есть, процент под который Центральный банк выдает другим банкам денежные средства. То есть это минимальная сумма, под которую, собственно говоря, можно получить деньги в Российской федерации.
Нужно отличать забывчивость написания процента от указания в самом договоре, что он является безвозмездным. То есть, тот самый договор ссуды. То есть, забывчивость и написание про безвозмездность, это разные вещи. Если вы забыли, то это платно. Все равно это договор займа. А вот если вы написали, то это будет договор ссуды. Это очень важно отличать.
Если вы забыли написать срок возврата. Тоже ничего страшного. Проблема только состоит в следующем. Когда вы пишете четкий срок возврата, то у вас с момента когда наступил срок возврата начинает течь срок исковой давности по принудительному судебному истребованию денежных средств. Вот, если этот срок истечет, 3 года, общий срок исковой давности, то ваши требование будет, по сути, погашенным.
А вот если вы срок не написали для возврата, то будет считаться, что это требование является фактически требованием, так скажем, до востребования. По сути вы можете в любой момент времени, и по истечении 10-ти лет, и 20-ти лет, заявить к лицу требование о возврате денежных средств. И лицо вынуждено будет эти деньги возвращать.
По сути в данном случае срок исковой давности начинает течь только с того момента, когда заемщик не отреагировал на ваши требования. Если срок реакции в договоре займа не отражен, то будет считаться, что это 7-ми дней. Тот минимальный срок, который допускает Гражданский кодекс. То есть, в течение 7-ми дней вам не ответили, это означает, что на 8-й день пошел срок исковой давности трехлетний.
Если вы забыли указать в договоре займа, в договоре ссуды, такую древнюю формулировку, еще чуть ли не из римского права, о том, что данные денежные средства подлежат возврату. Забыли. От этого договор займа или договор ссуды не стал договором дарения. Нет. Потому что дарение только тогда, когда непосредственно было сказано, что передается в дар кому-то. Если у вас этого нет, то тогда это будет у вас и не договор займа, и не договор ссуды. Это у вас будет, по сути, неосновательное обогащение противоположной стороны.
То есть, у вас как такового договора, какого-то конкретного договорного типа, описанного в Гражданском кодексе, не будет. У вас будет внедоговорное обогащение лица. И ваша расписка будет доказательством того, что просто получены деньги. Если они не получены в дар, то они все равно резюмируются, что они могут быть получены на возвратной основе. Просто требование вы в суде будете обосновывать не ссылками на нормы о договоре займа или ссуды, а будете обосновывать ссылками на соответствующие пункты Гражданского кодекса о неосновательном обогащении.
Это очень важно знать, потому что люди иногда эти расписки на миллионные суммы пишут буквально на коленках. И не всегда оформляют это правильно. И поэтому очень важно это понимать.
Если ваши договоры, ваши расписки составлены на нескольких листах, то подписывается либо каждый лист полностью каждой стороной, либо подписывается последний лист, но документ прошивается. И на месте сшива ставятся тоже соответствующие дополнительные подписи. Помните правила оформления многостраничных документов.
Очень часто встречаются такие ситуации, когда договоры даже между коммерческими юридическими лицами оформляется на многих страницах, многостраничные документы, а подписи стоят только на последней странице, где только реквизиты юридических лиц. И потом суд начинает выяснять, а какие условия были у соответствующего договора. Так вот, чтобы не было проблем, связанных с деньгами, многостраничный документ оформляйте правильно.
В том случае, если ваш контрагент, ваш заемщик, не возвращает вам денежные средства, конечно же не занимайтесь самоуправством. Обращайтесь в суд. Не пытайтесь вымогать деньги. Помните, что есть уголовный состав целый, связанный с вымогательством денег. То есть, как только соблюдена претензионная работа, как только вы требование направили, вы должны уже обратиться в суд, для того, чтобы взыскать деньги.
Требование о взыскании денег, это, конечно же, требование имущественного характера, поэтому облагается государственной пошлиной, которая рассчитывается по соответствующей формуле, которая изложена в Налоговом кодексе России и, собственно говоря, обращайтесь в суды и отстаивайте свои права дальше уже в судах. Получайте исполнительные листы и работайте либо со службой судебных приставов, либо продавайте свой долг, точнее, продавайте свое право требования уже коллекторским объединениям, коллекторским организациям.
Автор: Евгений Осинцев